Quizz

Qui a dit :

« L'idée est de ne pas gagner sur les espaces libres aujourd’hui. Il faut que les zones N gardent leur caractère naturel, mais par contre les centres urbains bâtis doivent être complétés afin que ces centres villes soient au maximum utilisés»

« On peut difficilement dépasser les 120/150 constructions dans la ZAC des coteaux »

« un rythme [de construction] d’environ 10 logements par an [à Andresy] à moyen terme est envisageable »

Réponse :
Virginie Muneret, Maire adjoint à l'urbanisme et au développement durable, lors du conseil municipal du 5 janvier 2006 pour la première citation et du 22 juin 2006 pour les deux dernières. (disponible sur le site de la ville pour les sceptiques)

La même élue qui demande aujourd'hui de la croire alors que :
- le projet des coteaux prévoit d'urbaniser les zones N (au dessus du CD 55) qui perdront ainsi leur caractère naturel.
- le nombre de logements construits sur les coteaux excèdera largement 120-150, il y en aura entre le double entre le double et le quadruple.
- elle s'est engagée avec la municipalité et l'interco à faire 42 logements par an, soit 4 fois plus qu'il y a 4 ans lors du vote du PLU.

Comment croire ses belles promesses d'aujourd'hui ?

Moi je ne les crois pas ! Je voterai NON demain.

Cher Brûlait,

pas besoin de prendre des phrases à l'emporte pièce pour justifier votre vote du NON... C'est vraiment une plaisanterie que de lire les commentaires de ce blog...

Cher militant Coucou (ou élu de la majorité) :
vous considérez les propos de Mme Munneret, maire-adjointe à l'urbanisme, tenus officiellement dans un CM, inscrit sur PV, lisible sur le site officiel de la ville, comme des "phrases à l'emporte-pièce" !
Quelle classe pour Mme Munneret.

C'est vraiment une plaisanterie que de lire les commentaires de ce blog...

on reconnait bien le niveau de la majorité qui ne supporte aucune argumentation, étayée par des extraits du CM ou par des doc. officiels, et qui ne sait manier que la moquerie ou la diatribe.


Il y a bien une certitude quand on regarde la politique d'urbanisme de la ville depuis 2001 : l'incohérence et l'absence de vision de long terme de l'équipe au pouvoir :

En 2006 : Mme Munneret crée une ZZPPAUP.
En 2006 : Mme Munneret et ses amis classent en zone N le dessus de la RD55

En 2010 : Mme Munneret lance un Agenda 21 alors que la ZZPPAUP empêche toute construction durable.
En 2010 : Mme Munneret présente un projet d'urbanisation dont des constructions sont bien prévues sur la fameuses zone N

Conclusion :
Après 2010 : Mme Munneret devra bien changer sa ZZPPAUP si elle veut vraiment faire du devt durable (malgré son incompétence notoire sur en la matière : elle ne connaissait même pas la définition de l'éco-quartier dans les réunions de quartier : elle a du prendre le doc officiel et le lire aux habitants). En tout cas, son mentor, M. Ribault, l'a bien déclaré dans la presse (mais c'est sûrement encore de "l'emporte-pièces" !)

Après 2010 : Mme Munneret devra bien transformer la zone N en zone AU (à urbaniser) pour y faire sa ZAC Coteaux-Belvederes

Vous avez dit "cohérence" ?

Tout ça, ce n'est pas de "l'emporte-pièces" mais une réalité tangible, écrite et étayée de preuves.

Heureusement : le "non" va l'emporter !

C'est vraiment une plaisanterie que de lire les commentaires de ce blog...

Et Coucou n'est pas non plus sympa avec son directeur de cabinet : il passe ses journées sur le forum d'Andrésy Citoyenne !

Corbo : il sait tout...
... il dit tout !

Projet de ville :

Voir LES NOUVELLES DES DEUX RIVES