Cantonales

Qu'est-ce que c'est passe ici ? Plus de débat ?

Les dés sont-ils jetés ?

Et oui, carlZERO, les dés sont jetés, sauf "surprise" de la dernière maguouille de nos camarades, RIBAULT sortira vainqueur avec 53% en deplaise !

53 % ce sera peut-être le score de l'abstention et encore !

Le sortant est donné autour de 40 % (+11 % du 1er Tour).

Personne ne peut remonter un handicap de + 21% avec zéro report de voix !! Comme les autres candidats ont fait bloc en face au soir du premier tour et que l'écologie est rassembleuse sans polémique stérile clairement il n'y a aucun risque de se tromper c'est à sens unique !! Reste le vote front national qui est prévu à la hausse dimanche : Malheureusement pour le sortant comme ce parti veut faire la peau à la majorité présidentielle il va naturellement se reporter sur son opposant.

Je ne suis pas aussi optimiste que ceux qui annoncent un score de 40% pour le conseiller général actuel : Je ne vois pas par quel miracle il pourrait progresser de 10 points entre les deux tours sachant que même une hausse de la participation lui sera défavorable. Son résultat se situera plus autour de 35% ce qui est ridicule en soit pour un sortant mais mathématiquement beaucoup plus réaliste vu les forces en présence.

xavier a écrit:Personne ne peut remonter un handicap de + 21% avec zéro report de voix

Sarko en 2007 fait 31,18 % au premier tour. Seul de Villiers (2,23%) et Nihous (1,15%) appellent à voter pour lui.
La gauche est à 36%, Bayrou à 18 et Le Pen à 10.
Sarko gagne au deuxième tour avec 53 %

Les élections ne sont pas des mathématiques. D'où l'importance de voter dimanche.

Le dénomé Surprise qui est l'un faux nez de fan ribo, évoque dans ces message les "gauchistes" d'Andresy, c'est encore un message de mépris à la majorité des andrésiens qui n'en peuvent plus de ribo. Etre opposé à ce "sire "signifie t il être gauchiste, non c'est plutôt être lucide et constater au quotidien les dérives en matière de dépenses (le complexe DIAGANA, le collége......même pour partie subventionnés) et l'incidence sur les impôts locaux. Quand ribo aura aussi perdu la mairie, il restera aux andrésiens à payer les factures de ses dérives.

Faire un parallèle entre la présidentielle 2007 et les cantonales d'andrésy 2011 il fallait oser !

Soyons sérieux ça n'a absolument aucun rapport ! Juste comme ça à la présidentielle la victoire de la droite était clairement annoncée. Car la candidate finaliste "flottait" quelque peu donc c'était plus un vote par défaut au second tour. Si de la même façon la presse a annoncé la défaite du sortant à andrésy (la seule sur les yvelines) c'est que tous les indicateurs sont au rouge pour lui. Son handicap est insurmontable et tout le monde s'accorde au moins la dessus. La semaine prochaine il sera temps pour lui d'analyser les raisons de son échec. Outre l'usure du pouvoir et la fâcheuse montée de l'extrême droite il y a au moins deux causes bien plus profondes et évidentes =

- Sa communication désastreuse en tant que conseiller général :

Il s'est entêté bêtement a justifier l'injustifiable notamment sur le projet F1. Il aurait été tellement plus simple pour lui de reconnaître simplement s'être trompé (collectivement) en regrettant les sommes englouties (fautes avouées fautes à moitié pardonnées).

- La qualité douteuse des fréquentations de ses soutiens :

Le député de sa circonscription censé le soutenir qui fricote et s'affiche par communiqué de presse commun avec un élu d'une minorité de gauche d'une autre circonscription (!!!) dont le parti n'est même pas représenté aux cantonales dans les yvelines ni en candidat ni en soutien (!!!) dont la moralité personnelle politique est entachée par une condamnation de justice devenue définitive pour des malversations en tant que candidat aux élections municipales (!!!).

Les semaines à venir devraient être l'occasion d'une "purge" qui pourrait éviter l'effet "dominos" pour les échéances futures.

Pour faire court : Arrêtez de prendre les électeurs pour des c...

Pour le coût inavouable des études du projet F1

Ils savent compter = 8 millions d'euros (5 milliards de centimes de F)

Pour la condamnation du jeune élu carrièrois

Ils savent lire = La saga a duré 9 mois dans le "courrier des yvelines"

C'est le trop plein qui fait du sortant la première victime

joël a écrit:Faire un parallèle entre la présidentielle 2007 et les cantonales d'andrésy 2011 il fallait oser !

C'etait juste pour dire que tant que le deuxième tour n'est pas terminé, rien n'est écrit, notamment quant à la mobilisation de l'électorat de droite à Andrésy.
En 2004, 2605 andrésiens votent pour Ribault au premier tour (abst : 36%).
En 2008, ils sont 2568 pour sa liste (abst : 42 %)
En 2011, ils ne sont plus que 1288 (abst 58%)

Il est clair qu'une partie de ses électeurs de 2004-2008 ont voté ailleurs, mais l'autre partie ne s'est pas déplacée et si elle se déplace au deuxième tour, les petits calculs ne servent à rien

joël a écrit: il y a au moins deux causes bien plus profondes et évidentes =

- Sa communication désastreuse en tant que conseiller général :

Il s'est entêté bêtement a justifier l'injustifiable notamment sur le projet F1. Il aurait été tellement plus simple pour lui de reconnaître simplement s'être trompé (collectivement) en regrettant les sommes englouties (fautes avouées fautes à moitié pardonnées).

- La qualité douteuse des fréquentations de ses soutiens :

Le député de sa circonscription censé le soutenir qui fricote et s'affiche par communiqué de presse commun avec un élu d'une minorité de gauche d'une autre circonscription (!!!) dont le parti n'est même pas représenté aux cantonales dans les yvelines ni en candidat ni en soutien (!!!) dont la moralité personnelle politique est entachée par une condamnation de justice devenue définitive pour des malversations en tant que candidat aux élections municipales (!!!).

Autant je vous suit sur le premier point. Hugues Ribault est têtu comme une mule et ne sait pas ce que l'humilité veut dire. Pour le circuit de F1, la lecture du compte rendu du conseil municipal du 4 février 2010 est croustillante :
P25 : L'opposition critique ce projet (alors abandonné) et les "8 millions d’euros jetés par les fenêtres pour un circuit de formule 1 fantôme", ce qui a des répercussions négatives sur les autres dépenses du CG notamment les dépenses sociales.
P27 : le Maire répond dans le texte :
"Monsieur RIBAULT – Maire indique qu’il a demandé à ce que les chiffres concernant
les dépenses réelles engendrées par l’étude du circuit soient ressortis. Toutefois ce n’est pas à
cette hauteur là.
Madame CHATEAU indique que le montant de 8 millions d’euros est mentionné dans
la presse nationale.
Monsieur RIBAULT – Maire répond qu’un communiqué du Conseil Général a été
publié. Il répondra à Madame CHATEAU."

A la fin du conseil (P56) après que son directeur de cabinet lui ai amené les chiffres, le Maire est obligé de se rendre compte que le coût est bien de 8 M€. (ce qui prouve qu'il ne connait pas si bien ses dossiers qu'il le prétend) et se lance dans une explication des plus fumeuses comme quoi ces 8 M€ ont été utiles pour la promotion du territoire... Ca fait cher la promotion.

Par contre, il faut être Carrierrois et partisan de Philippe Gautry pour penser que le fait pour Arnaud Richard de soutenir Ribault et de faire un communiqué commun avec Eddie Ait contre le vote FN alors que comme ce dernier a perdu un procès civil (et non pénal, la nuance mérite d'être signalée) contre Philippe Gautry peut influencer le vote.

Les habitants du canton connaissent très peu le nom du député (faites un sondage, la majorité répondra Cardo), encore moins le maire de Carrières (à part les gens qui suivent la politique locale, soit moins de 1% des habitants). Ils ne savent pas non plus ce que sont le PRV et le PRG et ignorent tout du contentieux entre Gautry et Ait.

La consultation du 30 juin dernier a beaucoup plus d'impact sur le vote, notamment des Andrésiens, que ce microscopique évènement.

@brulait

Pour la F1 le vrai chiffre tourne autour de 10 millions d'euros:

- 8 millions de pseudo-études aussi fantôme que le circuit
excepté les fouilles archéologiques bien réelles (777 200 €)

Le reste a été englouti dans le de la facturation + que bidon.

- 2 millions d'euros pour le budget communication du projet.
Retour dans les caisses de l'U.. par un circuit détourné !
(c'est bien le cas de le dire)

Pour le deuxième volet vous avez entièrement raison :
- + 90% des habitants de la 7 éme pense avoir Cardo en député.
- + 90% également ne connaissent pas la condamnation du maire.

Il n'empêche : Si ce monsieur Gautry a mobilisé + 3% d'électeurs
c'est que le malaise est important. La droite a commis vraiment la
grosse boulette en laissant s'installer cette "chienlit". La charte de
l'association anticor prévoit que chaque élu condamné pendant son
mandat doit être radié à vie de la politique. Que le jugement soit un
jugement civil ou correctionnel ne change rien dès l'instant qu'il y a
eu fraude électorale avérée il devrait donner sa démission au préfet.

Comment voulez vous retrouver de la crédibilité auprès du citoyen si
chacun cautionne des faits inacceptables dans une démocratie ? Le
fait pour un jeune député qui veut se construire une image correcte
de s'afficher avec un jeune élu déjà condamné après moins de 3 ans
de mandat est bien la pire des idées qui soit. Comment les lecteurs
qui ont suivi l'affaire du procès pendant des mois interprètent ils une
pareille histoire ? S'il s'affiche au coté d'un condamné c'est que lui ne
vaut pas mieux ! Si dans votre ville on vous voit trainer en compagnie
de racaille ou de dealer le jour ou vous tombez avec eux ça n'etonnera
personne. En politique c'est exactement le même principe qui s'applique.


Donc entre le hold-up du siècle avec le budget inexplicable d'un projet mort-né de F1 car l'essentiel des honoraires réside dans les assurances mais seulement si le projet voit le jour. La il s'agit seulement de vulgaires devis et d'études préliminaires sans réelles dépenses matérielles derrière. Comment expliquer par exemple 4,8 millions d'euros pour la maitrise d'oeuvre (3 milliards de centimes) ??? Pour tirer quelques plans avec le premier logiciel d'architecte qu'on peut se procurer en grande surface pour moins de 200 euros ? Pour l'anecdote le circuit était inutilisable d'après les plans rendus publics vu les normes de sécurité en vigueur ! Sur ce point précis du budget aucun début de réponse n'a jamais été apporté et pour cause.

Sur le reste "no comment" outre la condamnation au tribunal tout le monde connait les dérives municipales du maire carrièrois (emplois familiaux, dépenses folles...) et on ferme les yeux !!! Après comme des Sainte-Nitouche vous jouez les effarouchés en découvrant le niveau du F.N. à + 20% !!! Mais on a envie de dire : seulement !!! Demandez à François Garay s'il se dit prêt a embaucher sa soeur + la personne qui partage sa vie + le mari de sa deuxième adjointe + le gendre ..... dans sa mairie des Mureaux ??? Est ce que sa D.R.H. (Amal) aurait pu embaucher à la mairie des Mureaux ses 3 frères et soeurs également ? L'exemple est bon car il ne place pas le débat sur un plan politique ou personnel (maire de gauche) mais bien d'éthique !!! On peut se faire prendre en photo avec mr Garay et en être fier car c'est un homme intègre ....

Brulait, maintenant tout le connait le guignol, celui qui dépense une fortune pour 195 voix ...
au faite, j'ai visionné la vidéo (riducule) de faux camion, je crois reconnaitre un des gas, il s'agit d'un ancien modem qui faisait campagne avec l'ancien ex-modem pour les législatives ... le pauvre guignol, obligé de ratisser large, et tout pour faire ... plouf ... de là, a influencé l'élection ... faux être c.. pour le penser

@alain est certainement intéressant mais on ne comprend pas tout !

sinon dernière estimation pour dimanche soir = tissier avec 53,5%

le journal des deux rives donne 52% et d'autres jusqu'à 55%. a voir.

Vous allez voir que même avec 48% il va expliquer qu'il a en fait gagné à l'instar du référendum de juin dernier. Le pire c'est qu'il est capable de d'aller siéger au conseil général dès lundi. Normal, ces gens (mot à remplacer ) ils osent tout et c'est à ça qu'on les reconnait.

La veille d'un scrutin on ne doit plus donner d'estimation ou de sondage :

- Le conseiller général peut se concentrer sur sa mairie dés maintenant !

C'est une info fiable et sans appel ! Comprenne qui pourra il reste maire !

Je vous invite Lundi matin, au cimetière des désespoirs, afin de rendre les derniers hommages à M.C. et JF. T. suite à la mort subite du PS sur les Yvelines face aux Eco. Verts .

Comme pour le sortant ils ont fait leur temps et ont eu leur époque ! Ce sera sympa ce passage de témoin avec TISSIER pour le conseil général = Comme disait HULOT dans ces émissions d'aventure dimanche soir on va vivre la "séquence émotion".

Messieurs,
faites quand même attention de ne pas fêter la victoire trop tôt... Je vous trouve très sûr de vous et surtout les sondages que vous annoncer ne donnent aucune certitude et il il faut surtout se dire qu'ils sont donnés, si ils sont vraiment vrai car j'en doute, avec un taux d'erreur de (-4) pts...
Je vous trouve très prétentieux et rempli de certitude dans le contexte actuelle c'est idéale pour faire tourner la balance vers H.R, n'oubliez quand même pas qu'il a énormement de voix possibles si il mobilise ses militants et que la coalition de circonstance qui s'oppose à lui sans les logos officiels du Modem et du Front de Gauche (étonnant non de les voir absents des affiches et des marchés) a fait le plein de voix au premier tour...
Attention au soldat Ribault c'est quand même le seul qui propose un véritable programme sur ces tracts avec des idées fortes sur l'emploi, la petite enfance et avec des projets concrets sur les trois communes. L'alliance opposée de circonstance ne faisant qu'attaquer la personne, n'a strictement aucun projet à proposer et espère juste le : je vote pour une étiquette politique ... Excusez moi mais c'est quand même très léger pour l'ambition d'un canton aussi intéressant, car franchement l'avenir avec les verts c'est tout vert et sans rien et surtout sans emploi... C'est vrai... vive la décroissance !!!!
En plus retrouver les deux grand perdant du premier tout M.C et JFTh alliés des candidats verts c'est vraiment avoir le soutien de deux boulets dépassés et d'une tristesse déconcertante (merci pour l'avenir !!!) qui sont maintenant complètement crâmés sur Andrésy et qui sont en plus vraiment inconnus dans les deux autres villes.
Méfiance car rien n'est décidé et le Conseiller général sortant me semble encore tout à fait capable de gagner contrairement à ce que vous annoncez fièrement...
Mais le principal c'est d'être convaincu, le problème c'est que vous oubliez que vous n'êtes pas seul et que vous êtes sans programme et sans idée...
Et surtout n'oubliez pas, que pour Madame Duflot, Andrésy est située dans l'hémisphère sud, comme le Japon !!!!!!!!!!!
ou est la crédibilité des verts à vous de juger

@grosse tête ??

le scénario que vous défendez est improbable mais il faut bien se raccrocher à quelque chose !

je suis pas plus écolo que ps ni modem ni front de gauche. en tant qu'observateur j'ai pu analyser que le vote de contestation sera sérieusement amplifié demain aux cantonales. si on s'en tient au résultat du premier tour ou le sortant n'atteint pas 30% sans report de voix sur son nom pour le deuxième la cause semble entendue. de savoir si les uns ont un programme et les autres pas que tel candidat a de l'expérience son adversaire peu ou prou ne semble pas être décisionnaire. j'en veux pour preuve le vote massif front national sur des candidats qui sortaient à peine de l'école et qu'on a vu nulle part pas plus sur les affiches que sur les marchés. vous semblez appliqué la méthode "coué" pour vous persuader moi je dirais simplement que vous paraissez subir la méthode "secoué". quand on n'est pas partisan on prend de la hauteur et de la distance avec les évènements en ne retenant que les faits. alors oui je persiste à dire que la situation du sortant est proprement désespérée pas parce que je ne l'aime pas et lui en préfère un autre mais sa chance est passée c'est tout. les plus optimistes lui pronostiquent 45% moi je ne l'imagine pas aussi haut. dire que ça me réjouit n'est pas vrai car le sortant me fait vraiment de la peine il est blessé dans son orgueil. mais c'est pas en se tapant la tête contre les murs que ça pourrait aller mieux.

je vous propose qu'on en reparle à l'énoncé des résultats sur place dimanche soir je pense être lucide !

Est-il assuré de gagner sur la base d'une opposition pure et simple ? Parce c'est ce à quoi l'on assiste pendant cette campagne, des Vertsqui contestent, dénoncent, même des choses dont le Conseil Général n'est absolument pas responsable... et ne proposent rien.
Pourtant il est bien connu que s'opposer c'est bien, proposer c'est mieux. Etre une force de contestation crédible va de pair avec des propositions CONCRETES et REALISTES. Sauver les écureuils et les oiseaux c'est bien, mais le règne animal ne prendra pas part au vote, désolé ...
Quand H.R est accusé de faire des coups médiatiques (entre autres la visite de Madame Rachida Dati), on peut également dire que les Verts comptent sur la vague médiatique qu'ils connaissent depuis quelques temps pour remporter cette élection sans avoir besoin d'apporter d'idées puisqu'ils sont si populaires, aimés et aimants alléluia. Espérons que l'électorat du canton ne se projettera pas, comme le fait ce "parti", dans une vision présidentielle du scrutin, car que fait le candidat écologiste sinon nous proposer un aperçu de programme NATIONAL pour 2012?
Il est peu probable que les chantelouvais aient pitié des pandas, que les jeunes d'Andrésy se reconnaissent à travers les Japonais qui, je cite "ont du mal à respirer en ce moment" ou que les maurecourtois se sentent concernés par les ouvriers en Chine .
Quant au chiffre de 53.5% méfiance, cela me paraît être un écart trop grand, au vu des circonstances de cette élection.
RDV demain soir pour savoir si les habitants du canton renouvelleront leur confiance à H.R ou s'ils feront un choix faussement vert, d'un candidat qui ne connait pas nos priorités et ne pourra pas comme il le prétend si ardemment, modifier la politique du Conseil Général qui elle, restera identique.

@coin-coin vous êtes dans la politique politicienne

on vous sent animé par un esprit de se raccrocher aux branches coûte que coûte !

moi je ne vous dis pas que celui-ci est mieux qu'un autre ou que celui là ne vaut pas un clou. non j'affirme sans risque que ce mouvement de lame de fond du premier tour ne peut que s'amplifier au détriment du sortant. de là a se réjouir du résultat même pas. en résumé il a autant de chance de gagner qu'hier soir il aurait pu décrocher la cagnotte record à l'euros-millions. (je parie un resto qu'il fera entre 38 et 42%).

les manoeuvres désespérées par tract interposé du député conseiller municipal d'opposition de meulan qui critique ouvertement le candidat écologiste sont totalement déplacées. certains ont dénoncé l'attitude inqualifiable du député je m'associe à eux = il peut soutenir un candidat mais jamais en dénigrer un autre ce n'est pas son rôle. sans doute le fait qu'il soit (lui aussi) sur un siège éjectable pour les prochaines échéances lui a fait perdre les pédales (pas toutes!).

une campagne ça doit être bon enfant car à 100% ça se retourne toujours contre les malveillants.

Son seul lot de consolation au conseiller général du canton de ANDRESY :

- Il est sur de ne pas finir 3 éme à MAURECOURT comme dimanche dernier.

Obs est typique du clan UMP. Ils pensent être les seuls à savoir construire des choses.

Ne fêtons pas la victoire à l'avance. Reveillons nous tous demain. Allons nous tous voter aussi. Soyons présents demain soir....

et attendre la fête.

Et soyons digne vis à vis du perdant.......